Le juge britannique juge que Julian Assange ne peut pas être extradé vers les États-Unis (Activistpost.com)
Une excellente nouvelle apres toutes ces annees de luttes, mais rien n’est fini, l’oncle Sam est tenace.
Par Tyler Durden
Dans une decision historique qui, selon certains, pourrait contribuer a proteger la liberte de la presse aux États-Unis, un juge britannique a decide que le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, ne peut pas etre extrade vers les États-Unis.
Le New York Times a decrit cette decision comme “…une victoire majeure contre les autorites americaines qui l’ont accuse de conspirer pour pirater les ordinateurs du gouvernement et de violer la loi sur l’espionnage en publiant des communications confidentielles en 2010 et 2011”.
Assange a ete arrete de maniere spectaculaire en avril 2019 a l’interieur de l’ambassade equatorienne a Londres apres avoir passe 7 ans a se cacher dans cette ambassade, alors que les autorites le poursuivaient pour des accusations d’agression sexuelle liees a son sejour en Suede. Bien que cette enquete ait ete abandonnee il y a des annees (bien que la Suede l’ait officiellement rouverte apres avoir appris qu’Assange etait en detention avant d’etre a nouveau abandonne), il a ete revele que son arrestation a Londres etait liee a une demande d’extradition deposee par les États-Unis. Pendant des annees, les procureurs ont poursuivi discretement leur affaire contre Assange.
Les accusations ont rapidement ete revelees : Assange, 49 ans, est accuse de 17 infractions a la loi sur l’espionnage pour avoir publie des documents et des cables militaires ayant fait l’objet de fuites. Il a egalement ete accuse d’un chef d’accusation de violation de la loi sur la fraude et les abus informatiques. Au total, il pourrait etre condamne a 175 ans de prison aux États-Unis. En juin dernier, les procureurs americains ont publie un acte d’accusation elargi, qui a cause encore plus de consternation pour l’equipe de defense d’Assange.
Cependant, maintenant qu’un juge britannique a decide qu’il ne pouvait pas etre extrade, il est possible qu’il ne retourne jamais aux États-Unis pour faire face aux accusations portees contre lui. Bien que la juge Vanessa Baraitser, du tribunal de Westminster, ait declare qu’elle n’avait aucun probleme avec les accusations americaines contre Assange, elle a decide que l’extradition constituerait une menace serieuse pour la sante d’Assange. Bien qu’elle ait declare que l’affaire semblait avoir ete portee en “bonne foi” et que les actions d’Assange allaient au-dela du simple encouragement d’un journaliste, le juge a estime que l’extradition pourrait avoir un impact negatif serieux sur la sante d’Assange. Par exemple, elle a estime que “le risque de suicide de M. Assange, si un ordre d’extradition devait etre pris, etait substantiel”.
Les partisans et l’equipe juridique de M. Assange ont longtemps mis en garde contre la deterioration de sa sante en detention, et des photos d’un Assange a l’air pale et decidement malsain ont filtre dans la presse. En 2019, le rapporteur special des Nations unies sur la torture et les mauvais traitements a declare que l’emprisonnement d’Assange constituait une “torture psychologique”. Il est detenu a Belmarsh, une prison de haute securite a Londres, ou il attend la decision d’extradition.
Une foule de partisans reunis devant le tribunal pour la decision de lundi a applaudi la nouvelle.
Lisez l’acte d’accusation complet de 130 pages ci-dessous :
USA -V- Julian Assange Jugement de Zerohedge sur Scribd
Et voici l’annexe :
USA -V- Julian Assange Annexe par Zerohedge sur Scribd
La bataille juridique autour d’Assange approche de sa decennie (si l’on commence a compter sur le jour ou il s’est refugie pour la premiere fois a l’ambassade equatorienne). Les cables et autres documents embarrassants ont ete divulgues a WikiLeaks et a Assange par Chelsea Manning, qui a ete condamnee en 2013 par un tribunal militaire a des dizaines d’annees de prison. Elle a ete emprisonnee entre 2010 et 2017, avant que sa peine ne soit commuee par le president sortant Barack Obama.
La decision d’aujourd’hui n’est pas le dernier mot. Les autorites americaines ont maintenant 15 jours pour faire appel de la decision, ce qui devrait etre fait. En fin de compte, dans sa decision, la juge a rejete l’argument de la defense et a valide les points souleves par l’accusation. Si un appel est interjete, la cour examinera probablement si les preoccupations sanitaires (risque de suicide) sont vraiment aussi pressantes que le juge Baraitser le pense.
Dans une serie de tweets sur le jugement, Glenn Greenwald a salue la decision comme une “grande nouvelle”, mais a souligne que le juge a tout de meme valide les arguments presentes par les procureurs americains. Le juge a plutot juge que le systeme penitentiaire americain est trop inhumain pour justifier l’extradition de quiconque afin qu’il soit confronte a une peine potentiellement longue dans une prison americaine.
Greenwald a egalement confirme que l’equipe juridique d’Assange a l’intention de demander une mise en liberte sous caution, ce qui signifie qu’Assange pourrait finalement etre libere (pour la premiere fois depuis 2012) sous peu.
La suite des reactions twitter sur la source.
Source : Activistpost.com