NÎMES 8 ans de prison ferme et incarcération pour l'incendiaire du bureau de Police de Pissevin
“J e n ‘ai rien a voir avec ce commissariat, je n’ai rien a voir avec cet incendie et avec le trafic de stupefiants a Pissevin”, a clame tout au long des debats judiciaires devant le tribunal correctionnel de Nimes, ce vendredi 10 janvier, le prevenu age de 28 ans.
Le mis en cause deja connu pour d’autres infractions n’a jamais ete condamne pour des delits lies a la drogue. Il etait en cavale au moment ou le bureau de Police du quartier sensible de Pissevin a brule dans la nuit du 21 au 22 aout dernier.
Durant toute la garde a vue et pendant la procedure il a souligne qu’il n’etait pas dans ce quartier au moment de l’incendie qui a detruit le bureau de Police qui devait etre inaugure quelques jours plus tard. Mais aujourd’hui dans le box des prevenus il change de version et affirme que c’est bien lui qui a ete photographie par une camera de videosurveillance 40 minutes avant les flammes.
" On ne comprend pas bien votre position, vous avez indiqu e jusqu’a present que vous n’etiez pas present sur le territoire national au moment des faits", questionne le president Edouard Le Jan. " _Je ne sais pas ce que je fais l a, je n’ai rien a voir avec ce trafic “. _” Je marchais dans le quartier o u je vis depuis 28 ans", reprend le mis en cause. 40 minutes avant le debut du sinistre le mis en cause marchait effectivement pres du lieu de l’incendie avec le mineur. Ce dernier, age de 15 ans, a ete condamne dans ce dossier en decembre dernier.
" Tout le monde sait dans le quartier qui a fait ça. C’est le mineur avec Perpignan", affirme le prevenu sans vouloir preciser a quoi correspond ce surnom de Perpignan.
Pour le tribunal correctionnel de Nimes, le prevenu a ete incrimine par le mineur lors de l’audience devant le tribunal pour enfants en decembre dernier.
Un prevenu qui ecope malgre ses cris d’innocence tout au long de l’audience d’une peine de 8 ans de prison et d’un maintien en detention. Un homme qui n’a pas ecoute sa sanction jusqu’au bout et qui est parti entre deux agents penitentiaires pour de nombreuses annees carcerales. Il est sanctionne a 8 ans de prison et a un maintien en detention, c’etait la punition reclamee par le parquet de Nimes. De plus il a une interdiction de sejour dans la capitale gardoise.
L’avocat de la defense, Maitre Dounia Hamchouch, qui avait detaille " _les nombreuses incoh erences de l’enquete" _a annonce immediatement faire appel de la decision. " Quel int eret avait-il de voir bruler ce commissariat", “il n’y a aucun element a decharge pour mon client dans ce dossier, on veut faire beaucoup avec rien” … Des propos qui n’ont pas ete entendus ce vendredi par les magistrats en premiere instance. La cour d’appel correctionnelle de Nimes devra dire d’ici quelques mois si elle partage l’avis du tribunal correctionnel ou si elle croit en l’innocence revendiquee haut et fort par ce prevenu…